Как и несколько других моих прошлых эссе, это было вдохновлено вопросом, слишком длинным для включения в « крупицы ». Связаны ли слова break и brake ? Да, связаны, но природа их связи заслуживает подробного объяснения. Break — древнее слово. У него есть родственные слова во всех германских языках, а латинское frango , корень которого встречается в заимствованных словах frag ile , fragment и re frac t , считается родственным ему (инфикс n можно проигнорировать для реконструкции праформы).
( и других индоевропейских) языков зависела от чередования гласных того типа, который мы все еще имеем в break ~ br o ke, rise ~ rose ~ r i sen , drink ~ dr a nk ~ dr u nk , give ~ g a ve и так далее . Гласные располагались в непересекающихся наборах и напоминали параллельные железнодорожные пути . Иногда маневровые работы Конкретная база данных по отраслям допускались, но каждый переезд требовал особого разрешения. Основными частями break в древнеанглийском были br e can ( инфинитив ) , br æ c ( претеритум единственного числа; æ , как в современном английском man ) и br o cen (причастие прошедшего времени). Все выделенные гласные были краткими. В то время глаголы, такие как break (так называемые сильные глаголы, которые демонстрировали такие чередования) имели четыре основные части, потому что прошедшее единственное число отличалось от прошедшего множественного числа (современный язык сохранил это различие только в be ~ was ~ were ~ been ), но для сравнения break и brake будет достаточно трех . В истории английского языка гласные так часто укорачивались и удлинялись, и так много более поздних изменений вмешались в древнюю систему, что первоначальное состояние трудно наблюдать с точки зрения современного языка. Гласный инфинитива претерпел удлинение и дифтонгизацию; это объясняет сегодняшнюю звуковую форму break . Форма прошедшего множественного числа полностью исчезла, а существующая форма broke имеет гласный причастия прошедшего времени, также удлинённый и дифтонгизированный.