公开宣布对可持续发展的承诺并不能保证公司运营发生真正的变化。此外，如果没有采取适当行动，仅仅证明自己遵守了 ESG 标准，可能会对企业声誉产生负面影响并带来额外的风险。
不真诚
对于声称遵守 ESG 标准的企业来说，通过欺骗消费者来违反 ESG 原则是一个致命的错误。公司在没有真正信念的情况下发起环保倡议，以及宣扬其并不秉持的价值观，被归类为“漂绿”或“漂绿行为”。
不真诚
资料来源：shutterstock.com
20 世纪 80 年代，这些条款在美国 巴基斯坦号码数据 开始流行，因为当时许多酒店鼓励客人重复使用毛巾，而不是干洗。这种以保护环境为由节省洗衣费用的做法并未得到顾客的支持。
内疚游戏
企业开展社会广告应建立在尊重和积极影响的原则之上。其目的是激励观众自觉参与环境保护，而不是引发内疚或羞耻的感觉。
例如2020年的情况，绿色和平组织俄罗斯分支机构指责女性使用一次性卫生用品污染了地球。这一立场引起了妇女团体的尖锐批评，她们认为这是试图贬低妇女的生理特征并忽视该国缺乏处理能力的系统性问题。
违背承诺
如果企业无意实施环保举措，而又将环保举措高调宣布实施，并将环保归功于自己并不具备的产品，那么这样做并不明智。大多数地区都有环保运动的积极支持者，他们密切关注公司的声明。如果一个组织公开承诺为环境保护做出贡献，但却未能履行其义务，这肯定会引起注意。如果某种产品所宣传的环保效益被证明是虚假的，公众的强烈抗议将不可避免。
下载有关该主题的有用文档：
清单：如何在与客户谈判中实现你的目标
h2>关于 ESG 原则的常见问题
ESG原则的实施有助于提高业务流程的效率、优化成本并改善公司治理，最终对公司的财务业绩产生积极影响。
谁首先制定了 ESG 原则？何时制定的？
2004年，联合国秘书长科菲·安南在向世界领先企业的管理层发表“关心者获胜”的演讲时，提出了当前的ESG原则概念。他在演讲中强调，需要将环境和社会层面纳入企业的战略规划中。