缔约方大会 (COP) 在国际法中的作用不断演变，值得学者、从业者和政策制定者密切关注。随着 2024 年《生物多样性公约》、《联合国气候变化框架公约》和《联合国防治荒漠化公约》缔约方大会的召开，观察者不仅应关注其实质性成果，还应关注这些机构如何继续挑战传统的国际法律人格、权利和责任观念。
这种演变可能需要重新评估国际法的基本原则，超越以国家为中心的模式，。随着全球挑战变得越来越复杂和紧迫，各国同意拥有更多的决策轴心/中心来应对这些挑战，2024 年缔约方大会很可能成为这些有影响力的机构持续演变的关键时刻，使它们成为任何对国际法理论和全球治理交叉领域感兴趣的人的重要焦点。
为激励附件谈判迅速取得进展，《协定》的长期可行性也可能取决于这些附件的成功制定。一项“爆炸性”日落条款可以要求终止《大流行病协定》，除非在宽松但明确的时间范围内谈判指定附件，从而为进一步谈判创造坚实 哥伦比亚 WhatsApp 号码 的激励。尚未实施的世界贸易组织《渔业补贴协定》就采取了这种方法。通过这种方法，各方可以开始建立《大流行病协定》的生态系统，促进《大流行病协定》与《国际卫生条例》之间的联系，同时建立对《大流行病协定》缔约方会议的信任。
结论
当世界努力应对流行病防范和应对的现实时，围绕世卫组织流行病协议正在进行的谈判为会员国重新定义对卫生紧急情况下集体行动的承诺提供了重要机会。
纳入灵活、精简的附件修订程序不仅有助于迅速适应新出现的威胁，而且还能加强《大流行病协议》作为一项具有凝聚力的法律文书的完整性。最终，世卫组织《大流行病协议》的成功将取决于会员国的集体意愿，以制定一个反映其对全球卫生安全的共同承诺的修订框架。尽管修订方案往往研究不足，但它们应被视为建立强大而蓬勃发展的大流行病协议架构的关键。