伍尔夫的作品揭示了一种方法论上的挑战，因为很难理解艺术技巧是否随着时间的推移而演变。这些实地观察的结果应根据考古发现以及对伊斯兰艺术和建筑护岸的考古研究进行修订。如上所述，伊斯兰艺术史学家忽视了这一领域，只是最近的研究才开始对建筑护岸的制作进行详细探究。修复者和航空测量学家的贡献为这一主题提供了启示，最终开始受到伊斯兰建筑历史学家的关注，从而形成了一个新的子学科。[9]如此一来，早期伊斯兰艺术史学家长期以来的推测开始得到修正。未来的研究应该强烈依赖材料的考古研究，以避免猜测。
遗憾的是，它被艺术史学家视为考古学，而不是 法国电报数据 艺术史学家研究方法的重要方面之一。因此，艺术史学家很少利用考古研究和数据，而是依赖主要的历史书面资料。这种态度常常会导致错误的假设。由于缺乏或未考虑有关伊斯兰艺术和建筑的考古数据，许多关于伊斯兰艺术和建筑的艺术史理论和推测都是错误的。现有的伊斯兰灰泥考古研究对于理解伊斯兰艺术媒介的背景以及理解其构图特征和美学品质至关重要。考古学研究可以帮助我们了解：伊斯兰艺术品和建筑护堤的物质成分。