但例如B：糖有什么害处？
我同意你的建议。
不是：我同意什么？
但例如B：我同意什么？
他们慢慢的靠近了洞口。
不是：他们正在慢慢接近什么？
但例如B：他们正在慢慢接近什么地方？
表中有一个空白处，用于放置 萨尔瓦多数字数据集 疑问词who和what ：
人
非人
主格
WHO
什么
宾格
WHO
什么
与格
谁
–
属格
谁
谁
然而，非人与格中的“洞”实际上并不对应于巨大的空隙。在口语中，经常使用was，尤其是当介词需要与格时。然而，在标准语言中，疑问词应该是wo[r]- 的形式：
你的说法与什么一致？
你在说什么？
它是什么？
为了避免引起愤慨的评论（为了防止什么？/为了防止什么？），我想再次强调，这里应该使用标准语言，带wo[r]- ：
你的说法与什么一致？
你在说什么？
它是关于什么的？
因此，表中的空白主要存在于标准语言中。口语较少受此类“不一致”的困扰。
此致
博士博普
发布日期2019 年 10 月 4 日类别通用语法标签.动词 变格,句子 结构 ;
冒号后的不定式组带不带“zu”？ – 最重要的是不要想太久
问
我在我们的翻译小组中提出了以下问题：在这里你更喜欢用“respect”还是“to respect”？
最重要的姿态：向他人表明我们尊重他们。
大家意见不一。该小组仅有三名成员投票表示改变。我也是其中之一。 […] 是否存在我找不到的规则？
回答
你好，W女士，
这又是一个你需要承受痛苦，或者在我看来，你需要拥有选择的奢侈的案例。无论有没有，措辞都是正确的。如果带有冒号，我个人会选择不带冒号的变体：
最重要的姿态：向他人表达我们的感激
不过，您喜欢的带有zu的表述也是可以的：
最重要的姿态：向他人表明我们重视他们
下面是另一个示例：
他唯一的选择：买一辆新车
他唯一的选择：买一辆新车
没有固定的规则。冒号后的不定式组可以有三种解释：
a) 作为独立的不定式组（不带“zu”）
向别人表明我们尊重他们，
购买新车
b) 作为主语（带或不带“zu”）：
向他人表达我们的感激之情是最重要的姿态。
购买新车是唯一的选择。
c) 用作表语（与“zu”连用）：
最重要的姿态是向别人表明我们尊重他们。
唯一的选择就是买一辆新车。
因此，在结肠之后，可以配制带有或不带有的。最重要的是不要考虑太久。
此致
博士博普
发布日期2019 年 10 月 1 日类别语法标签句子结构，语序
讲述和讲述
问
我感兴趣的是想知道“telling of”和“telling about”之间有什么区别，或者是否存在区别？我无法理解，但在某些情况下我发现“von”更“正确”。