油漆也可采用湿上湿的方式进行作画。
然而，在这里，我间接地反驳了杜登拼写词典中的一个条目。其中有条目湿压湿印刷，参考的是序列化合物用连字符书写的规则。我同意这一点，但不同意第二个“wet”的大写。
如果你写印刷是湿上湿印刷，那它一定是湿上湿印刷。在带有连字符的复合词中，非名词仅在单词开头大写，否则为小写。您还可以在网上的 Duden 中找到条目Grau-in-grau-Malerei ，即灰色上的灰色绘画。或者反过来：如果你写的是湿碰湿印刷，那么它也应该是大写的湿碰湿印刷。但是，如上所述，后者与第 58(3.1) 条要求的小写“wet in wet”相矛盾。
我这是在指责杜登犯了错误吗？我不会走那么远。在技术语言中，湿上湿技术、湿上湿绘画或湿上湿印刷等拼写出现的频率非常高；它们是如此普遍，以至于它们在那里必须被认为是普遍的和正确的。
因此，我得出一个折衷的结论，即人们应该只写湿中湿作品，但除了“实际上”正确拼写的湿中湿 智利数字数据集 技术之外，技术术语湿中湿技术也可以考虑正确的。 。
使用湿上湿法，您可以看到黑白两色的拼写并不总是很清楚，但有时会呈现灰色。
此致
史蒂芬·博普
发布日期2023 年 4 月 28 日类别拼写标签连字符,大写/小写写评论湿中湿技术还是湿中湿技术？
包括我的、我、我自己或者我？
包括和包含等词语总是会引发一个问题：应使用哪种格？因此，这不是该博客第一次（也不是最后一次？）这样做：
问
“包括我”是否正确，或者应该表达其他的意思？您是否需要使用另一个宾语代词，例如我的？
回答
你好，B先生，
在标准语言中，介词inclusive与including类似，在显而易见的时候需要用属格（参见此处和此处）。因此应这样写：
包括我
在内的很多人深受感动。
但这听起来非常复杂、过时或不自然。以下这些虽然没那么复杂，但几乎都适合日常使用：
包括我自己
，包括我自己
。它深深地触动了很多人，包括我自己。
这里通常选用与格，但这一般被认为是口语化的：
包括我
在内的很多人深受感动。
不仅如此，不太常见的是，inclusive和including也被用作连词。那么，下列单词的格就不再取决于inclusive或including，而是取决于动词：
这深深触动了很多人，包括我自己。
包括我自己在内的很多人认为这是有问题的。
然而，标准语言中没有规定这种作为连词的用法。
如果您不想让它变得复杂或口语化，最好使用不同的表述方式。例如：
它深深地感动了包括我在内的很多人。
包括我在内的许多人都发现这是有问题的。
我不信任任何人，包括我自己。
每当提到包容和包括这个话题时，我脑海中就会越来越多地浮现出一个问题：难道现在不应该在词典和语法中遵循实际的语言用法，并指定包括和包容使用诸如“也是我”、“也是我”或“也是我”这样的表述，而不是“一方面，包括/包括我的”或“另一方面，包括/包括我”。