这是迈克尔·A·梅斯纳 (Michael A. Messner) 关于亲女权主义者和活动家克里斯·诺顿 (Chris Norton) 的三篇系列文章中的第二篇。
在我 1980 年采访克里斯·诺顿时，他谈到了作为一名支持女权主义的男性的紧张情绪，谈到了如何将他对女权主义的承诺与他作为一名木匠的日常生活相结合的挣扎，在日常生活中，他与那些并不总是认同这些承诺的男性一起工作。他谈到了男性反性别暴力组织 (MASV) 内部关于性别歧视和色情的讨论，以及他自己与女权主义和其他进步政治的复杂关系。当我问他是否称自己为女权主义者时，他的回答表明他对自己内化的性别歧视进行了持续的自我批评，同时也透露了他下一个主要的政治承诺是什么：
“我过去是这样的，但不知道现在是否这样。只是因为我认为我已经看到了女权主义的诸多局限性，或者在处理阶级和其他问题方面存在的一些缺陷……一些女权主义者，中产阶级女权主义者的某个分支，有点像“我想要更多的蛋糕”，作为一个真正对改变阶级关系和更彻底的革命感兴趣的人，我真的不想认同这一点，我也不太支持女性高管和担任这些职位的女性……根据我在拉丁美洲的经历，看到处理 富人数据 阶级关系的必要性——我认为这是真正的区别。美国和拉丁美洲女权意识的起点真的很不一样。我认为美国的任何革命运动都必须非常关注女性问题，因为我们就在那里。但我认为有一种资产阶级妇女运动，它真的很以自我为中心，在某种程度上，我不认为我会称自己为女权主义者——我觉得我对使用这个词感到内疚，因为我有太多（关于外表的一切）——我感到内疚，因为我有太多这种感觉尚未解决的问题——称自己为女权主义者是不诚实的。
这是两码事。一方面，我反对女权主义的一些倾向，另一方面，我认为自己还不足以称自己为女权主义者。当我们在广播集体中时，我们称自己为“亲女权主义者”，这意味着你支持女权主义，但作为女性，我们不可能成为女权主义者。”
“这是两码事。一方面，我反对女权主义的一些倾向；另一方面，我觉得自己还不够格称自己为女权主义者。”