3 月 11 日，欧盟委员会发布了循环经济行动计划，作为《欧洲绿色协议》（事实和数据在此处）的一部分，该计划以生态设计指令为基础，将有助于指导整个欧盟的经济政策。到 2050 年。该计划特别提到“维修权”，不仅针对机床、洗衣机和照明设备，还针对显示器、手机和相关产品。欧盟委员会在这里制定新标准，让手机制造商很懊恼。他们之前对“修复权”持强烈批评态度，并且迄今为止成功抵制了任何监管尝试。
摘自《欧盟循环经济行动计划》，第 8 页
让我们把目光投向大西洋彼岸，术创新的国家。 2017 年 5 月30日，美国最高法院以八比零的投票结果做出了一项引人注目的裁决，该裁决展示了有趣的共识。该纠纷发生在打印机制造商 Lexmark 和 Impression Products 之间。 Impression Products 从消费者手中购买空的打印机墨盒，重新填充，然后以低于 Lexmark 的价格转售。利盟的律 华人澳洲数据 师声称，“印象”商业模式侵犯了利盟的专利。因此利盟决定提起专利侵权诉讼，并试图阻止旧墨盒的转售。利盟辩称，对其产品设定某些要求是公平的，购买者在购买后应该遵守这些要求。
权利用尽原则适用于美国、欧洲和德国的法律
最高法院全心全意地驳斥了这种观点：美国专利持有人不能阻止普通消费者在购买产品后做任何自己想做的事情。如果他得出不同的结论 - 即，如果每次转售产品时都必须咨询产品制造商 - 那么买卖的原则就会衰落，二手商店就会成为一种事物。从过去开始。这当然是荒谬的。因此，最高法院的裁决援引了国际公认的“权利用尽原则”，限制了专利持有人的权利：
首席大法官约翰·罗伯茨在法庭上写道：“美国境外的授权销售，与美国境内的销售一样，耗尽了所有（专利）权利。