Humberto Tan 的脱口秀比 Pauw & Witteman 更受欢迎，尤其是在女性观众中。新的 RTL 深夜秀也比 VARA 脱口秀节目获得了更为积极的情绪。另一方面，Pauw 和 Witteman 在 Twitter 上更受欢迎：他们被讨论的次数是 Tan 节目的 2.5 倍。一项基于近 91,000 条推文的数据研究清楚地证明了这一点。
这项研究由研究机构 Multiscope和Dijkstra Advies & Media 联合进行 。重点关注 Twitter，因为荷兰是世界上 Twitter 最活跃的国家之一。或许更重要的是，社交数据涉及有价值的“自发反应”，而没有社会期望的和政治正确的答案。
脱口秀大战
这是大型回顾展的一周。我们想参与对本季首次对决的 VARA 和 RTL 4 深夜脱口秀节目进行社会数据分析。关于脱口秀之争的评论和文章已经很多，通常都来自娱乐界专家的直觉。不是通过社交媒体，大多数电视节目都是在社交媒体上讨论和分享的。
我们监控了有关这两个计划的所有荷兰语推文，为期一个半月（11 月 7 日至 12 月 23 日）。正如 Humberto 的联合主持人Luuk Ikink之前报道的那样，这些节目将进入冬季休息期。 Pauw & Witteman 甚至会持续到 1 月 27 日。我们认为现在是回顾 2013 年竞争激烈局面的好时机。
接受 Cookie
主要发现
RTL Late Night 更受女性欢迎：RTL Late Night 所有推文中有 56% 来自女性，而 Pauw & Witteman 的推文只有 30%（男性占 70%）。所以 VARA 脱口秀更多的是男人的事情。
Pauw & Witteman 吸引更多人谈论和分享：关于 Pauw & Witteman 的推文有开曼群岛电报数据 近 65,000 条，而关于 Humberto 的推文只有 26,000 条（前者多 2.5 倍）。
RTL Late Night 的正面情绪很高：25%，而 Pauw & Witteman 仍停留在 15%。
女性尤其对陈词滥调的脱口秀节目持积极态度（RTL Late Night 男性= 22%，女性= 29%，Pauw & Witteman 男性= 15%，女性=18%）。
艺术家们表现不俗：Anouk（37%）和 Marco Borsato（39%）在 RTL Late Night 节目中获得了高度好评（基准为 15%）。
penw 消息数
没有哪门生意能比得上演艺事业
如果我们查看有关 Pauw 和 Witteman 的所有推文（65,000 条），我们会发现周末（没有广播）的峰值和低谷。尽管推特用户提到Pauw & Witteman的态度不加批判，但其嘉宾背景更有特色：更多的是政治家和科学家，而Humberto Tan主要吸引来自媒体和演艺界的嘉宾。
Pauw & Witteman 在情绪方面的得分比 RTL Late Night 更低，这在一定程度上可以通过节目中嘉宾们互相讨论的部分来解释。我们在推特上也看到了这种情况，最好的例子是11月28日Freek de Jonge和一名学生之间的辩论，一天内发送的推文数量达到了4800条的巨大峰值。