我们已经对或问题的答案产生了疑问。这是一个类似的问题，即对一个否定问题的回答：
问
我和学生、同事对于否定问题的答案存在分歧。
在你的德语语法中我发现（根据我的信念）对于否定疑问句，确认的答案是否定的，而否定 纳米比亚数字数据集 的答案是肯定的。我没有期待任何其他信息，但在学生和同事中，我基本上是唯一一个了解这些规则的人。普遍的共识似乎是，对于“你不饿吗？”
这个否定问题的答案是如果你实际上不饿，则回答是。
回答
亲爱的R先生，
关于否定问题的可能答案：
当需要表达矛盾时，使用doch是毫无争议的。
你不饿吗？ – 是的（=矛盾：我饿了）
一般来说，对否定问题的肯定回答是否定的：
你不饿吗？ – 不（=确认：我不饿）
这也是我们的语法页面和其他语法中所说的。但在语言现实中，后一种情况存在一些混淆。这里通常用“是”来回答：
你不饿吗？ – 是的（=确认：我不饿）
各种各样的影响都可能在这里发挥作用。例如：
否定形容词的应答模式与否定句的应答模式不同：
你不滿意嗎？ –不满意（=矛盾：我很满意）
您不满意吗？ –是（=确认：我不满意）
你不滿意嗎？ –但是（=矛盾：我很满意）
你不满意吗？ –否（=确认：我不满意）
安慰性问题的回答模式。确认疑问句并不是真正的问题，而是请求确认（not不重读，good重读）：
我难道不是做得很好吗？ – 不（=矛盾：你做得不好）
我做得不好吗？ – 是的（=确认：你做得很好）
还有其他可能的解释。在这种情况下唯一清楚的是，德语中对于否定问题的肯定答案应该用哪个答案来表示存在一些混淆。根据标准德语的语法（也是我的语言感觉），您应该使用no。然而，正如你的调查显示，许多人也使用“是”，因此建议在处理重要问题时避免提出否定问题。如果问题已经提出，答案应该不仅仅是说“不是”或“是” ：
你不饿吗？ – 不，我不饿
或者，用标准语言来说，少/不是？公认：
你不饿吗？ – 是的，我不饿
此致
博士博普
发布日期2007 年 4 月 18 日类别通用语法标签否定,词语选择3 条评论回答否定问题
请求新词
问：
我可以在哪里提交添加新词汇的建议或请求？
回答：
亲爱的G先生，
您可以将建议以及任何问题发送至我们的反馈电子邮件地址。然后，我们使用可用的词典以及借助网络浏览器等工具来检查是否应包含建议的单词。
我想强调的是，最后一个工具——搜索引擎，应该非常谨慎地使用。点击次数并不是唯一的决定标准。例如，可以在数十个或更多不同的地址找到页面、文本、引语、句子等。可能会发生这样的情况：一个单词只被写下一次，但随后被复制多次，并且似乎经常出现。几百次点击并不能保证一个单词会被收录。但即使命中数以千计或数以万计，也需要检查。即使搜索引擎提供了只考虑用德语编写的页面的可能性，也总是需要检查搜索结果中是否不包含太多外语单词。您查找的单词也可能出现在外语引语中，或者搜索引擎在确定语言时可能会出错。这些只是为什么必须非常仔细地分析使用网络浏览器搜索结果的众多原因中的一部分。