经过在学校几天的“争论”和一瓶香槟的打赌之后，我现在向您求助，希望您能帮助我写以下句子。例句是关于动词构成（单数或复数）：
爸爸和妈妈去看电影。
弗里茨和汉斯参加马拉松比赛。
体操运动员进行常规练习。
每个学生都有受教育的权利。
每个女人和每个男人都会跑长距离。
每个叔叔和阿姨都有很好的亲戚。
这些例子可以无限地继续下去。我的问题是：这种句子结构是否有固定的规则（哪些？）或者 墨西哥数字数据集 是否可以根据自己的判断或感觉来表达单数或复数形式。
回答
亲爱的M先生，
您的例句总是涉及多部分主语，其各部分之间通过和相连。基本规则是动词用复数形式：
爸爸和妈妈去看电影。
弗里茨和汉斯跑马拉松。
男女体操运动员进行常规动作练习。
然而，也有例外情况，偏离此规则。一个例外规则是：如果主语部分都是单数，并且在它们前面加上kein、jeder或irgendeiner ，那么动词就是单数。
每个学生都有受教育的权利。
每种植物和每种动物都值得保护。
每个叔叔和阿姨都有很好的亲戚。
没有叔叔或阿姨有好的亲戚。
有些叔叔、阿姨有很好的亲戚。
还有：
每个人都有受教育的权利。
为什么这里选用单数？与all（指群体中的所有个体）相反， everyone表示始终指群体中的一个个体。因此动词用单数：
每个学生都有...
=“学生”组中的每个人都有...
对于每个 A 和每个 B ，这总结了两个组 A 和 B。尽管each出现了两次，但是由于对 A 和 B 组中的一个个体的强调非常强烈，所以动词仍为单数：
每个学生都有...
=“学生”整体群体中的每个个体都有...
所以，如果你让我当裁判，那些在所有例句中都押注复数的人就会——对不起——输掉那瓶香槟。希望胜利者也能给失败者一杯或两杯酒！
此致
博士博普
发布日期2008 年 3 月 6 日类别通用语法变位/变格标签一致性,动词变位,句子结构
我要去或从…出发？
你说的是nach还是zu？这个问题已在多个地方得到讨论。但既然它不断出现，我就忍不住在这里发布我的答案。
问
我们争论是否应该是：
我要去 OBI 或者
我要去 OBI
（OBI 是一家五金店）
回答
亲爱的G先生，
语言问题通常是不值得争论的。很多时候双方都有一定道理。在这种情况下也是如此。
使用标准德语你可以说：
我要去奥比。
在这种情况下， nach仅用于没有冠词的地理名称（国家、地区、城镇、岛屿）：
我要去奥地利。
我要去巴伐利亚。
我要去巴塞罗那。
我要飞往夏威夷。
此外， nach仍用于“家”和基本方向（例如“北”）。
对于带冠词的地理名称，使用in – 岛屿除外：
我要去黑森林。
我要去捷克共和国。
我要飞往美国。
我要飞往夏威夷群岛。
否则，通常使用zu：
我要去面包店。
我要去火车站。
我要去登记处。
我要去教堂。
对于个人和公司名称：
我要去我姐姐家。
我要去 Mr. G。
我要去 Bauhaus/Globus/Hellweg/Hornbach/Toom/...
我要去 Obi。
标准语言就讲这么多。在口语中，并不总是遵循这些规则。例如，在北部/西北部德语区，人们经常使用nach代替zu：我要去 Obi。而在我的家乡南部德语区，那里的人名大多用冠词开头，所以如果你说“我要去奥比” ，没有人会感到惊讶。
标准语言中唯一正确的表达是“我要去奥比”。但大多数时候，你去 Obi 时都是用口语交谈的。因此，如果你在德国北部或有德国北部血统，你可以轻松地说我要去奥比。在非正式场合，没有人会因此责怪你。然而，如果你正在写一封正式信函，进行一次正式采访或者为 Obi 设计一本小册子，那么你应该只使用标准语言中常见的内容。