让我们从理论上探讨一下所有可能性

Access ready-to-use Telemarketing Data to expand outreach, generate quality leads, and maximize your marketing ROI.
Post Reply
roseline371277
Posts: 1754
Joined: Sun Dec 22, 2024 8:25 am

让我们从理论上探讨一下所有可能性

Post by roseline371277 »

粗略地总结一下,直到 15 世纪左右,时钟和小时的含义才相同,之后每个词都被赋予了自己的功能。当谈到一天中小时的时标指示时,它们至今仍然非常接近。

此致

博士博普
发布日期2018 年 11 月 19 日类别词汇标签词语意义,词语历史4 条评论关于时钟和小时
应该做 VS 应该做


你能向我解释一下“我应该已经做完了”和“我应 芬兰数字数据集 该已经做完了”之间的语义区别吗?例如,如果你申请俄罗斯签证,并在提出申请时问自己是否“应该已经预订”或“应该已经预订”酒店等。

回答

您好,S先生,

这里的意思有区别,但不容易马上识别。粗略地说,就是关于“应当”所表示的“义务”在何时存在,以及“义务人”与该“义务”在时间上的关系。

我应该在当下履行“义务”去做某事
我应该在当下履行
“义务”,做某事
我过去应该履行
“义务”,做某事
我过去应该履行
“义务”,做点什么
您的例句与公式 b 和 c 相对应。

如果(b) 某人已经预订了酒店,那么他现在就有“义务”进行预订。如果(c) 您应该已经预订了酒店, 那么过去就有“义务”进行预订。

更难理解的是,虚拟式“should”看起来像过去时,但表达的是现在的义务。将类似的公式与müssen进行比较:

您应该已经预订了酒店。
你应该已经预订好酒店了。
在这里,我们或许可以更好地看到,不真实的现在义务去做某事和不真实的过去义务去做某事并不是一回事,但在这里,它们或多或少是同一件事。因此一开始宣布的含义差别并不是很大。

此致

博士博普

PS:根据上下文,带有“应该”和“必须”的表述也可以理解为假设或推定,请参见此处和此处。但这是一个完全不同的问题。
发布日期2018 年 11 月 14 日类别通用语法​标签. 动词 变 位,句子 结构 ;3 条评论应该做 vs. 应该做
论飞行能力和属格限定
标题中提到的属格并不是像我们根据其名称所假设的那样是最后的属格。明确的意思是定义的、解释的。



我有一个问题,我不知道是否可以将该冠词用于以下术语。这全都取决于某某的能力:

飞行能力
运输能力
[…] 这些技巧也能用文章来写吗?所以:

飞行能力
运输能力
飞行的能力意味着,例如, B. 鸟有飞翔的能力。运输能力意味着能够将物品从一个地方移动到另一个地方。 […]

问题在于,“飞行的能力”这个说法是说飞行本身具备一种能力,而不是飞行本身就是一种能力;而“运输的能力”这个说法是说运输具备一种能力。但事实并非如此,而是在例如这样的上下文中。 B. 鸟有飞翔的能力。
Post Reply