-参与者虽然贡献很小，但会收到什么？为什么公司要提供有关自己的信息？
Posted: Wed Jan 15, 2025 5:18 am
“当然，每个公司，无论大小，尤其是大公司，都有很多方法在市场上推销自己。大公司，他们已经进入市场很长时间了，知名度很高，他们只需要保持良好的声誉。他们有自己的客户，因此他们对将自己的信息放入目录和数据库之类的促销工具不太感兴趣，因为每个需要它们的人都已经知道它们了。但市场正在发展且充满活力。近年来，我们看到一些老牌公司退出竞争，同时也有许多新公司出现。因此，像Sociologos这样的基地是新公司特别需要的。尤其重要的是，该门户网站作为社会研究可靠信息来源已经享有长期良好声誉，并且在 Sociologos.ru 上发布您的信息是一种非常便宜但有效的方式来表明您自己是市场参与者。这是第一个。
其次，Sociologos参与者不仅有机会进入市场参与者（行业实体）名录，而且还有机会展示其开放产品以进行可能的销售。平台上出现了一个新的展示部分“Ready Research”。
第三，我们希望确保参与该数据库成为 阿尔巴尼亚 WhatsApp 数据 某种可靠性证书（我们将为此努力并投资！）。总的来说，应用社会和营销研究的市场是谁、谁在市场上，如何保证其产品（服务）的质量和确保合同的遵守，是一个非常痛处的问题。必须承认，人们对社会学信息的信心已经下降，而在我看来，恢复这种信任的可接受水平将在很大程度上取决于市场参与者对整个专业界声誉的责任。至少，行业领导者（城市和地区）必须通过开放至少部分活动并允许同事、合作伙伴和客户对其进行评估来不断确认自己的声誉。交叉引用是评估专业声誉的可能且常见的工具之一。因此，参与Sociologos是一个评价自己和评价他人的机会。实际上，我们在这里并没有介绍任何特别新的东西，在旧门户上有一个公司评级的指示，该评级是根据市场参与者的年度调查获得的。一度，一些协会还推出了不可靠表演者的黑名单。但这些都是治标不治本的办法。显然，现在是时候引入永久评级，让客户能够接收有关公司声誉及其动态的信息，这对参与者来说非常重要。
第四，我们将尝试恢复旧 Sociologos 的有用功能。首先，新闻源和行业事件日历可以让市场参与者了解行业生活。
那么我们会继续搭建这个平台，最终应该会出现新的机会，比如研究产品的推广和企业内部沟通的展示。我们还计划为非研究人员的外部客户引入额外的客户服务。它应该提供直接在平台上签订现场程序运营合同的机会（我长期以来一直在谈论“社会学优步”）。总的来说，我认为新平台有很大的前景！ bitrix24 的功能使您能够根据用户的评论、请求和愿望来扩展平台的功能和易用性。”
-您提到 SocioLogos 等资源不应属于市场参与者。财产应该归谁所有？
“基于对这种资源的功能和意义的新理解，我们主要致力于使其具有商业价值和吸引力，至少能够自我维持。然后，经过一段时间，它可以被公司化，许多市场参与者和利益相关者都可以成为它的所有者。
我对 Sociologos.ru 的态度没有改变。它必须解决整个行业的问题，并必须为俄罗斯应用社会学和营销研究市场的发展做出贡献。作为行业发展的工具，它显然是“磨砺”出来的。是的，ZIRCON将在一段时间内继续履行它多年前承担的使命——成为这个门户的运营商，但这应该已经在新的经济基础上组织起来并有一定的时间框架。我们会努力把Sociologos.ru打造成一个成功的资源，只有这样才有可能进行“社会化”程序，即成为一个公共（合作）资源。目前，这是一个私人项目，特别是 ZIRCON 研究小组的项目，但该运动的逻辑如下：使其在商业上取得成功并将其转移到专业社区。目前还不清楚这种情况会以何种形式发生；这是一个仍然需要思考的严重问题。我们非常清楚，市场参与者处于竞争关系，因此仍然很难想象某些资源将处于“共同”所有权状态，其中包括许多问题需要解决；在互动文化中。从这个意义上说，这个项目是一个典型的实验，一次冒险，或者一个初创公司（如果你愿意的话）。在这方面，SL也是社会学本身的实验研究工具（我最喜欢的话题是“社会学的社会学”）
其次，Sociologos参与者不仅有机会进入市场参与者（行业实体）名录，而且还有机会展示其开放产品以进行可能的销售。平台上出现了一个新的展示部分“Ready Research”。
第三，我们希望确保参与该数据库成为 阿尔巴尼亚 WhatsApp 数据 某种可靠性证书（我们将为此努力并投资！）。总的来说，应用社会和营销研究的市场是谁、谁在市场上，如何保证其产品（服务）的质量和确保合同的遵守，是一个非常痛处的问题。必须承认，人们对社会学信息的信心已经下降，而在我看来，恢复这种信任的可接受水平将在很大程度上取决于市场参与者对整个专业界声誉的责任。至少，行业领导者（城市和地区）必须通过开放至少部分活动并允许同事、合作伙伴和客户对其进行评估来不断确认自己的声誉。交叉引用是评估专业声誉的可能且常见的工具之一。因此，参与Sociologos是一个评价自己和评价他人的机会。实际上，我们在这里并没有介绍任何特别新的东西，在旧门户上有一个公司评级的指示，该评级是根据市场参与者的年度调查获得的。一度，一些协会还推出了不可靠表演者的黑名单。但这些都是治标不治本的办法。显然，现在是时候引入永久评级，让客户能够接收有关公司声誉及其动态的信息，这对参与者来说非常重要。
第四，我们将尝试恢复旧 Sociologos 的有用功能。首先，新闻源和行业事件日历可以让市场参与者了解行业生活。
那么我们会继续搭建这个平台，最终应该会出现新的机会，比如研究产品的推广和企业内部沟通的展示。我们还计划为非研究人员的外部客户引入额外的客户服务。它应该提供直接在平台上签订现场程序运营合同的机会（我长期以来一直在谈论“社会学优步”）。总的来说，我认为新平台有很大的前景！ bitrix24 的功能使您能够根据用户的评论、请求和愿望来扩展平台的功能和易用性。”
-您提到 SocioLogos 等资源不应属于市场参与者。财产应该归谁所有？
“基于对这种资源的功能和意义的新理解，我们主要致力于使其具有商业价值和吸引力，至少能够自我维持。然后，经过一段时间，它可以被公司化，许多市场参与者和利益相关者都可以成为它的所有者。
我对 Sociologos.ru 的态度没有改变。它必须解决整个行业的问题，并必须为俄罗斯应用社会学和营销研究市场的发展做出贡献。作为行业发展的工具，它显然是“磨砺”出来的。是的，ZIRCON将在一段时间内继续履行它多年前承担的使命——成为这个门户的运营商，但这应该已经在新的经济基础上组织起来并有一定的时间框架。我们会努力把Sociologos.ru打造成一个成功的资源，只有这样才有可能进行“社会化”程序，即成为一个公共（合作）资源。目前，这是一个私人项目，特别是 ZIRCON 研究小组的项目，但该运动的逻辑如下：使其在商业上取得成功并将其转移到专业社区。目前还不清楚这种情况会以何种形式发生；这是一个仍然需要思考的严重问题。我们非常清楚，市场参与者处于竞争关系，因此仍然很难想象某些资源将处于“共同”所有权状态，其中包括许多问题需要解决；在互动文化中。从这个意义上说，这个项目是一个典型的实验，一次冒险，或者一个初创公司（如果你愿意的话）。在这方面，SL也是社会学本身的实验研究工具（我最喜欢的话题是“社会学的社会学”）