Real Data

初步立场：强有力的隐私保护
Telegram 最初将自己定位为用户隐私的坚定捍卫者。 该平台的端到端加密和最低限度的数据保留政策吸引了寻求安全通信渠道的用户。Telegram 对隐私的承诺体现在其拒绝遵守各国政府的数据请求，理由是担心潜在的滥用以及用户数据保护的不足。

政策转变：与执法部门合作
2024年9月，Telegram做出了一项引人注目的政策调整，宣布将根据有效的法律请求，开始与执法机构共享用户数据，特别是IP地址和电话号码。 这一决定旨在加强与执法机构的合作，打击平台上的犯罪活动，例如网络犯罪和儿童剥削。Telegram 首席执行官帕维尔·杜罗夫强调，此举对于解决平台日益被滥用于非法活动的问题至关重要。

法律挑战与争议
首席执行官帕维尔·杜罗夫被捕
2024年8月，法国当局逮捕了Telegram首席执行官 希腊电报电话号码列表 帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov），指控他未充分配合执法部门，利用该平台为犯罪活动提供便利。 此次逮捕凸显了Telegram的隐私政策与各国政府为刑事调查获取用户数据的要求之间的矛盾。

当局增加数据请求
政策变化后，Telegram 报告称来自各国的数据请求显著增加。2024 年，该平台向美国当局提供了 900 次用户数据，影响了 2000 多名用户。 同样，印度当局也收到了 14641 次数据，影响了 23000 多名用户。 这些数字与前几年相比大幅增长，引发了人们对其与政府共享用户数据范围的担忧。
TechCrunch
+
1
商业与人权资源中心
+
1

批评与反弹
与当局共享用户数据的决定遭到了隐私倡导者和用户的批评。 人们担心数据可能被滥用，用户信任度可能受到侵蚀，以及对生活在专制政权下的个人造成影响。 批评人士认为，此类政策可能导致监视和压制言论自由。


对用户隐私的影响
数据保护和安全风险
与当局共享用户数据会带来潜在的安全风险。 这些数据有可能被访问或泄露，从而导致隐私泄露。 根据《通用数据保护条例》（GDPR）等法规，组织必须在发生数据泄露时通知个人和当局。 敏感信息共享的增加，也加剧了像Telegram这样的平台的责任，确保其采取强有力的数据保护措施。

对用户信任的影响
这项政策变化影响了用户对 Telegram 的信任。 许多重视该平台隐私承诺的用户可能会因为将数据分享给当局而感到被背叛。 这种信任的侵蚀可能会导致用户转向其他更注重隐私的即时通讯平台，例如 Signal 或 WhatsApp。