更好地解决这个问题，还有待观察
Posted: Tue Mar 18, 2025 5:49 am
当工党新领袖杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）对自己关于核武器的看法以及影子内阁多名成员的反对观点进行争论时，回顾战后初期克莱门特·艾德礼（Clement Attlee）领导的工党政府内发生的辩论是很有趣的。
尽管艾德礼是战时内阁成员，但他对曼哈顿计划以及 1945 年 8 月投在广岛和长崎的原子弹的发展知之甚少。不久之后，当他成为首相时，他立即面临着英国是否应该成为核大国的问题。在冷战势头尚未增强的早期，艾德礼政府面临着一个重大的困境：是推行国际主义还是民族主义议程。他认识到，他那一代人已经习惯的现代战争观念在核时代已经“完全过时”。如果世界再次陷入一场大战，他相信所有可用的武器都会被使用，导致“大城市的毁灭和数百万人的死亡”。在他看来，某种形式的威慑是唯一的答案，但如果威慑失效了怎么办？
首相最初坚信必须尽一切努力实现某种形式的国际控制。他告诉内阁，“时间紧迫……只有大胆的行动才能拯救文明。”因此，他决定主动写信给杜鲁门总统。他在信中告诉美国总统，“世界现在正面临全新的形势”，如果国际社会要“摆脱 所有者数据 这一威胁”，就必须对各国之间的关系进行深远的改变。他说，重要的是“竭尽全力确保人类事务得到更好的秩序，而如此伟大的革命立即使之成为必要，也应该使之成为可能。”他意识到让苏联参与这一进程会有风险，但在新的情况下，需要“坚定信念”。
艾礼
哈里·杜鲁门、克莱门特·艾德礼和麦肯齐·金登上美国海岸警卫队红杉号，讨论原子弹问题，图片来源：BiblioArchives / LibraryArchives。CC BY 2.0，通过Flickr
在艾德礼与杜鲁门总统会面讨论这些激进想法之前，英国内阁就国际控制问题展开了一场重大辩论。外交大臣欧内斯特·贝文告诉同事们，英国“让俄罗斯参与原子弹制造过程，好处多多，损失不大”。他认为，通过谈判达成一项国际控制协议，“相信他们的诚意”是值得的。当时工党内阁的其他成员也持同样的观点。
尽管艾德礼是战时内阁成员，但他对曼哈顿计划以及 1945 年 8 月投在广岛和长崎的原子弹的发展知之甚少。不久之后，当他成为首相时，他立即面临着英国是否应该成为核大国的问题。在冷战势头尚未增强的早期，艾德礼政府面临着一个重大的困境：是推行国际主义还是民族主义议程。他认识到，他那一代人已经习惯的现代战争观念在核时代已经“完全过时”。如果世界再次陷入一场大战，他相信所有可用的武器都会被使用，导致“大城市的毁灭和数百万人的死亡”。在他看来，某种形式的威慑是唯一的答案，但如果威慑失效了怎么办？
首相最初坚信必须尽一切努力实现某种形式的国际控制。他告诉内阁，“时间紧迫……只有大胆的行动才能拯救文明。”因此，他决定主动写信给杜鲁门总统。他在信中告诉美国总统，“世界现在正面临全新的形势”，如果国际社会要“摆脱 所有者数据 这一威胁”，就必须对各国之间的关系进行深远的改变。他说，重要的是“竭尽全力确保人类事务得到更好的秩序，而如此伟大的革命立即使之成为必要，也应该使之成为可能。”他意识到让苏联参与这一进程会有风险，但在新的情况下，需要“坚定信念”。
艾礼
哈里·杜鲁门、克莱门特·艾德礼和麦肯齐·金登上美国海岸警卫队红杉号，讨论原子弹问题，图片来源：BiblioArchives / LibraryArchives。CC BY 2.0，通过Flickr
在艾德礼与杜鲁门总统会面讨论这些激进想法之前，英国内阁就国际控制问题展开了一场重大辩论。外交大臣欧内斯特·贝文告诉同事们，英国“让俄罗斯参与原子弹制造过程，好处多多，损失不大”。他认为，通过谈判达成一项国际控制协议，“相信他们的诚意”是值得的。当时工党内阁的其他成员也持同样的观点。