是未来在现在投下的巨
Posted: Tue Mar 18, 2025 5:14 am
伯纳德·克里克爵士发表的最后一篇学术论文之一是《牛津英国政治手册》中的一章，题为“政治与小说”。该论文的论点简单明了：小说提供了一种强有力的政治表达方式，因为它允许作家重新想象一个不同的世界，提出不同的生活方式，或强调将民主视为理所当然的风险。但关于“政治与诗歌”的类似章节可能会采取什么论点？学者如何开始解开，更不用说证明跨越传统学科和专业界限的关系和影响的存在？（为什么我坚持要给自己提出如此具有挑战性的问题？）
我唯一想到的可以作为探讨这些问题的起点的想法是马里奥·库莫的有力口号，即所有政客“用诗歌竞选，用散文治理”，我能理解演讲的情绪化和自由浮动性与实际治理的普罗克拉斯提斯式现实以及韦伯用近乎诗意的形式强调的“缓慢钻进硬木”之间的对比。但我触及了更深层次的东西的表面……然后我看到了联系，它让我不仅深入研究了库莫强调的“诗歌/散文”区别，还与克里克关于小说力量的作品有关。这种深入研究释放了两种思路。第一条思路只能通过使用大卫·奥尔的精彩文章“诗歌的政治”（2008）的一部分来解释，他在文章中写道，
俄亥俄州民主党初选前不久，机械师工会主席、希拉里·克林顿的支持者汤姆·巴 加密货币数据 芬巴格在扬斯敦的克林顿集会上登台，为巴拉克·奥巴马送上祝福。“饶了我吧！”巴芬巴格咆哮道，“我要告诉所有喝着拿铁、开着普锐斯、穿着勃肯鞋、挤进听他演讲的人们！这家伙在共和党攻击机器面前连一轮都坚持不了。”然后，工会代表发出致命一击：“他是个诗人，不是战士！”
哎哟
这句话的言外之意是科莫式的，奥巴马被塑造成一个能够玩弄选票游戏，却没有勇气玩弄世俗政治艺术的人。当然，他确实赢了，而且他表现出了令人印象深刻的“玩弄游戏”的能力，同时保持了相对清晰的道德立场和愿景。在许多方面，奥巴马的伟大技能不仅在于他清晰的思维，还在于他的演说技巧：他与美国国内外的广大“公众”建立了联系。但这种联系与诗歌有什么关系吗？
我唯一想到的可以作为探讨这些问题的起点的想法是马里奥·库莫的有力口号，即所有政客“用诗歌竞选，用散文治理”，我能理解演讲的情绪化和自由浮动性与实际治理的普罗克拉斯提斯式现实以及韦伯用近乎诗意的形式强调的“缓慢钻进硬木”之间的对比。但我触及了更深层次的东西的表面……然后我看到了联系，它让我不仅深入研究了库莫强调的“诗歌/散文”区别，还与克里克关于小说力量的作品有关。这种深入研究释放了两种思路。第一条思路只能通过使用大卫·奥尔的精彩文章“诗歌的政治”（2008）的一部分来解释，他在文章中写道，
俄亥俄州民主党初选前不久，机械师工会主席、希拉里·克林顿的支持者汤姆·巴 加密货币数据 芬巴格在扬斯敦的克林顿集会上登台，为巴拉克·奥巴马送上祝福。“饶了我吧！”巴芬巴格咆哮道，“我要告诉所有喝着拿铁、开着普锐斯、穿着勃肯鞋、挤进听他演讲的人们！这家伙在共和党攻击机器面前连一轮都坚持不了。”然后，工会代表发出致命一击：“他是个诗人，不是战士！”
哎哟
这句话的言外之意是科莫式的，奥巴马被塑造成一个能够玩弄选票游戏，却没有勇气玩弄世俗政治艺术的人。当然，他确实赢了，而且他表现出了令人印象深刻的“玩弄游戏”的能力，同时保持了相对清晰的道德立场和愿景。在许多方面，奥巴马的伟大技能不仅在于他清晰的思维，还在于他的演说技巧：他与美国国内外的广大“公众”建立了联系。但这种联系与诗歌有什么关系吗？