Real Data

但民粹主义的问题在于，它以这样的理由来获得支持：如果我们能够简的繁琐要求，世界将会变得如此美好。最近几周，几乎所有现代弊病都被归咎于欧洲官僚或移民（通常是两者兼而有之），并提出了一个简单的解决方案——英国脱欧。约翰逊、戈夫和法拉奇向英国公众提出这样的政治提议，提高了公众的期望，以至于深远的失败在某种程度上可以说是不可避免的。前总统、首相和主要政治家的自传和回忆录中有趣的是，选举成功很少会带来情感上的自信。当然，对外界来说，这是到处都是微笑和庆祝的握手，但内心 BC 数据 占主导地位的情绪通常是恐惧和不祥的预感。“我做了什么？”“我怎么才能兑现我的承诺？”这些问题让新领导人夜不能寐。在此背景下，约翰·克雷斯在脱欧派总部公投结果公布后的几个小时里发表的评论具有了额外的意义。“鲍里斯和戈夫看起来同样震惊。他们既没指望自己会赢，也没指望卡梅伦会辞职，而一开始只是一场游戏，现在却变成了可怕的现实。”克雷斯写道，“[迈克尔·戈夫]看起来就像一个刚从一次糟糕的旅行中回来，发现自己谋杀了自己最亲密的朋友之一的人。”

但事实是，欧盟公投带来的最大风险既不是领土问题，也不是经济问题，甚至不是人口问题或法律问题——而是一种后真相政治的兴起，在这种政治中，表现和个性比事实更重要。在很大程度上，欧盟公投是一个没有真相的地区，一个充满童话、幻想和遮羞布的后政治公投。在真相面前不诚实意味着民主被欺骗，公众被欺骗。