Real Data

 

仅仅是开始

2024 年 6 月 25 日，欧洲人权法院 (ECtHR) 就乌克兰对俄罗斯提起的第一起国家间诉讼作出判决。欧洲人权法院还有三起乌克兰国家间诉讼待审。本判决主要涉及 10 多年前发生的事件，其中包括对乌克兰和克里米亚鞑靼政治活动人士的镇压、将囚犯遣返回俄罗斯、在俄罗斯占领克里米亚半岛期间和之后对克里米亚乌克兰语言和文化的限制。

欧洲人权法院在这项一致裁决中用 346 页的篇幅记录了侵犯《欧洲人权公约》几乎所有实质性权利和自由的系统性压迫的故事：这是乌克兰的一次明显且不可否认的胜利。在这方面，显而易见的问题是，由于俄罗斯不再是《欧洲人权 洪都拉斯 WhatsApp 号码 公约》的缔约国，这项一致裁决在多大程度上是可能的。在目前的情况下，很明显俄罗斯当局不会采取任何措施来执行这项裁决。这种不幸的情况使欧洲人权法院可以自由地做它认为正确的事情，而不必事后猜测被告国的反应并计算判决对整个体系的影响。最后，代表俄罗斯当选的法官缺席使得这项一致裁决成为可能，因为很难想象“俄罗斯”法官不会在法院的这种宣判中加入他们的不同意见。

简单说说事实

尽管从很多方面来说，本案都很重要，但它并不像后面的案件那么复杂。本案几乎没有管辖权问题，因为俄罗斯至少从 2014 年 3 月 18 日生效的“入盟条约”之日起就对克里米亚领土行使管辖权，这一点俄罗斯并不反对。但在顿涅茨克和卢甘斯克等地，情况并非如此，尽管欧洲人权法院已经根据有效控制原则确认了俄罗斯对这些地区的管辖权。此外，在本案中，军事敌对行动的活跃阶段没有发生任何所谓的违法行为，这使得管辖权问题变得复杂。