Real Data

他认为，尽管有法规要求荷兰政府采取行动，但政府行动不够，有太多数据被隐藏起来。这在一定程度上归因于该主题的全面性：

政府是一个多头怪物
数据的多样性（内容、类型、格式）很大
潜在用户数量巨大
应用无穷无尽
据 Zijlstra 称，没有简单的解决方案。真正有效的是支持社区并树立良好的榜样。他给出了一些：

公务员2.0。一群想要以不同方式做事的公务员。非常执着并有改变事物的意愿。
黑客政府：一个由黑客和公务员组成的社区，他们共同努力研究公共数据的（再）使用。例如，开发了openKvK，这是一种替代性贸易登记册，每天 24 小时开放，而且免费。
维基百科热爱古迹。荷兰文化遗产局已开始与维基媒体基金会合作，检查和补充古迹数据。仅上半月，就已收到来自3000个国家古迹的5000份捐款。
Zijlstra 表示：“开放数据需要直言不讳的公民和企业家，他们要求政府和商界承担起自己的责任。”那么短时间内就会发生很多事情。

丹尼尔·卡普兰（Daniel Kaplan）是研究新媒体应用的巴黎智库FING的主任。他想知道当所有数据都可以公开访问时未来会是什么样子。开放数据计划常常伴随着对未来的乌托邦愿景：更加透明、更好的服务、新的知识和见解以及直言不讳、消息 Fusion 数据 灵通的公民。另一幅图景是否同样可信：透明但没有问责，公共服务由私人提供但价格昂贵，信息过剩而状态不明，沮丧的公民进一步辍学？

卡普兰提出了一个反问：我们如何才能确保第一个未来愿景成为现实，而不是第二个。或者还有其他情况吗？开放数据将面临利益冲突、伦理和法律问题以及经济动机。最好的策略是现在就开始思考这个问题。在他的演讲中他提出了一个建议；剩下的就交给我们了。



给政府的建议
演讲最后，在荷兰应用科学研究院和伊拉斯姆斯大学工作的瓦莱丽·弗里森 (Valerie Frissen)向发言者询问了希望取得突破的政府的一些建议。收集到的答案：提供一些好的例子，展示价值所在；自上而下通过决策者开展工作，自下而上通过黑客和程序员开展工作；在必要时提供帮助，并鼓励公民和消费者利用数据。我个人最喜欢的是：创建一种开放数据的“文化”，其中创造性（再）使用、自己的分析和混搭受到重视和共享。

开放数据实验室
演示之后是实践实验室，演讲者和参观者讨论了与开放数据相关的 12 个主题。我的结论是，这个主题影响很大；双方有很多东西需要互相学习，也需要具体的指导。实验室的结果收集在opendatawiki.net上，并将在未来几周内进一步补充。其中一个成果是即将启动的“荷兰应用程序”竞赛。如果您愿意参与或及时获得更多信息，请通过frank@waag.org告知我。