供应链奴隶制新报告聚焦加州
Posted: Sat Feb 08, 2025 5:37 am
最近的一份报告显示，2010 年加州供应链透明度法案可能会给一些管理人员带来问题。
专门从事评估的非营利组织国际发展组织（DI）发布了一份报告，对1,504家公司的反人口贩运和奴隶制相关披露声明的合法性及积极行为进行了评级。
该小组之前曾根据《多德—弗兰克法案》第 1502 条（冲突矿物）评估美国证券交易委员会 (SEC) 申报者的公司披露情况，现在则负责评估公司根据《2010 年加州供应链透明度法案》（SB 657）所要求的披露情况。
2010 年《加州供应链透明度法案》（“CA-TISCA”）要求在加州开 阿尔巴尼亚电子邮件列表 展业务的全球收入超过 1 亿美元的大型零售商和制造商披露其“为消除其直接供应链中出售的有形商品的奴役和贩运而做出的努力”（加州民法典第 1714.43 条）。通过结合第 65 号提案和美国爱国者法案第三章的各方面内容，CA-TISCA 确实独一无二。
DI 的研究首次做到了以下几点：
1 确定大多数符合条件的公司；
2 在其网站上查找其披露声明；
3 对每家公司遵守 CA-TISCA 的披露情况进行评分；
4 对每家公司遵守 CA-TISCA 的积极行为进行评分。
加州是世界第八大经济体，因此 CA-TISCA 影响到年总收入达 17 万亿美元的公司，其中包括许多财富 1000 强公司，这可能并不令人意外。
总体而言，合规表现差异很大。平均披露合规得分为 60%。但只有 41% 的公司披露得分达到或超过 70%。
“任何符合 SB 657 要求的知名公司都应该确保自己至少符合法律规定，”该研究的首席研究员 Chris Bayer 博士表示。“目前，许多公司都不符合规定。”
为了确定企业在反人口贩运和反奴役方面采取的行动的程度，DI 单独评估了报告的积极行为程度——即公司报告积极行动的程度。有声明的公司的平均积极行为得分为 31%。14% (14%) 的公司发现积极企业行为得分达到或超过 70%。15% (15%) 的公司还指出，他们仍在处理一项或多项与 CA-TISCA 相关的事项。
专门从事评估的非营利组织国际发展组织（DI）发布了一份报告，对1,504家公司的反人口贩运和奴隶制相关披露声明的合法性及积极行为进行了评级。
该小组之前曾根据《多德—弗兰克法案》第 1502 条（冲突矿物）评估美国证券交易委员会 (SEC) 申报者的公司披露情况，现在则负责评估公司根据《2010 年加州供应链透明度法案》（SB 657）所要求的披露情况。
2010 年《加州供应链透明度法案》（“CA-TISCA”）要求在加州开 阿尔巴尼亚电子邮件列表 展业务的全球收入超过 1 亿美元的大型零售商和制造商披露其“为消除其直接供应链中出售的有形商品的奴役和贩运而做出的努力”（加州民法典第 1714.43 条）。通过结合第 65 号提案和美国爱国者法案第三章的各方面内容，CA-TISCA 确实独一无二。
DI 的研究首次做到了以下几点：
1 确定大多数符合条件的公司；
2 在其网站上查找其披露声明；
3 对每家公司遵守 CA-TISCA 的披露情况进行评分；
4 对每家公司遵守 CA-TISCA 的积极行为进行评分。
加州是世界第八大经济体，因此 CA-TISCA 影响到年总收入达 17 万亿美元的公司，其中包括许多财富 1000 强公司，这可能并不令人意外。
总体而言，合规表现差异很大。平均披露合规得分为 60%。但只有 41% 的公司披露得分达到或超过 70%。
“任何符合 SB 657 要求的知名公司都应该确保自己至少符合法律规定，”该研究的首席研究员 Chris Bayer 博士表示。“目前，许多公司都不符合规定。”
为了确定企业在反人口贩运和反奴役方面采取的行动的程度，DI 单独评估了报告的积极行为程度——即公司报告积极行动的程度。有声明的公司的平均积极行为得分为 31%。14% (14%) 的公司发现积极企业行为得分达到或超过 70%。15% (15%) 的公司还指出，他们仍在处理一项或多项与 CA-TISCA 相关的事项。