然后希望对您的内容感兴趣的人
Posted: Wed Feb 05, 2025 10:18 am
您访问 X 的网站并发现 X 在过去几周内一直在发布一些精彩的内容。虽然并非所有内容都很精彩,但其中有些内容如果你看过的话肯定会读的。事实就是这样:如果你见过它们。 你怎么没看到这一切?在关注 X 的初期,您记得 X 发布的几篇 Facebook 帖子,但您当时没有太多时间,或者标题对您吸引力不够大,因此没有点击查看。显然,Facebook 的算法将其解释为“不感兴趣”,并且从那时起你就再也没有看到来自 X 的任何消息。
Facebook 上‘喜欢’和‘关注’X 就这么多。
即时的
转到 Twitter。那里有同样的问题。最近几周您也没有看到 X 在那里发布的任何推文。例如,该组织在上午 11 点和下午 3 点发布了有趣的内容。但你只是在下午 1:30 查看了 Twitter,由于推文的生命周期很短,而且你关注的人都没有转发它,所以那条推文甚至没有进入你的视野。我想,很少有人会在 Twitter 上回滚超过两个小时。
(Twitter 的王牌是“实时”,这并非毫无道理。也许对突发新闻有用。但作为一个生产可持续内容的组织,你能用它做些什么吗?)通过 Twitter“关注”X 就到此为止了。
战略
因此你可以谈论跟踪问题:仅仅因为我们喜欢并关注公司和组织并不 喀麦隆电报数据 意味着我们实际上可以关注它们。组织和公司像旅鼠一样涌向 Facebook 和 Twitter 进行交流的方式清楚地表明人们对这个跟踪问题的认识太少。
Facebook 上‘喜欢’和‘关注’X 就这么多。
即时的
转到 Twitter。那里有同样的问题。最近几周您也没有看到 X 在那里发布的任何推文。例如,该组织在上午 11 点和下午 3 点发布了有趣的内容。但你只是在下午 1:30 查看了 Twitter,由于推文的生命周期很短,而且你关注的人都没有转发它,所以那条推文甚至没有进入你的视野。我想,很少有人会在 Twitter 上回滚超过两个小时。
(Twitter 的王牌是“实时”,这并非毫无道理。也许对突发新闻有用。但作为一个生产可持续内容的组织,你能用它做些什么吗?)通过 Twitter“关注”X 就到此为止了。
战略
因此你可以谈论跟踪问题:仅仅因为我们喜欢并关注公司和组织并不 喀麦隆电报数据 意味着我们实际上可以关注它们。组织和公司像旅鼠一样涌向 Facebook 和 Twitter 进行交流的方式清楚地表明人们对这个跟踪问题的认识太少。