放在上面并撒上
Posted: Sun Feb 02, 2025 5:26 am
亲爱的W女士，
动词组合的连字符和拼写相当复杂。在这种情况下，以下经验法则通常会对我有所帮助：
当重音在über或darauf上（即在ü或au上）时，可以将über和darauf 与简单动词一起写：
a) 将培根片放在上面， a) 然后在上面
撒上奶酪
如果主要重点不在于连接上或其上方，则单独写出连接：
b ) 我无法集中注意力。b ) 我们应该谈论这件事。
当主要强调的是dar时，也会单独写出：
c) 你有把培根片放在上面吗？他们不属于那里。
c) 我不想谈论那个，而是想谈论一些完全不同的事情。
这不仅适用于在它上面和在它之上，也适用于例如在它之上、为了那、 在 冰岛数字数据集 它之上、因此、在那里、在后面、在旁边、在它之上、因此、在它之下、从那、在之前、到那 以及在中间。一些例子：
a) 你应该随身携带它。
b)你在想什么？
c)你在想什么？
a) 我们参与是因为一切都证明了这一点。
b) 我已经付款了。
c) 我应该为此付钱吗？
a) 我将尽我所能反对它。
b) 他无法防御它。
c) 我怎样才能为自己辩护？
a) 看看他是怎么从那里走来的！ b)因此
，我们决定... c) 这是因为你没有密切关注。
a) 我会找出是谁干的。
b) 他走到桌子旁并站在桌子后面。
a) 他们试图在它下面放一条羊毛毯子。
b) 我不知道那是什么意思。
a)添加了另一项任务。
b) 我还没有开始解决这个任务。
是否分开写还是一起写取决于重点，或者实际上取决于上下文和确切含义。因此，不可能用一个连词清楚地说出应该 写“für können”还是“für können”， “ gehen ”还是“gehen” ， “zwischenrede ”还是“ zwischen reden ”。
只有与动词sein联系起来，一切才清楚。不论重点和含义如何，总是单独写出：支持它、反对它、在那里、在它之前等等。
我希望，尽管有很多例子，你还是能坚持下去，并且不会感到太无聊。
此致
博士博普
发布日期2014 年 9 月 9 日类别通用,拼写标签分别/一起4 条评论放在上面并撒上
交流已经足够多了——让我看看主题！
问
“说得够多了，让我看看你们的行动吧！”（歌德）
我需要你的帮助：“的文字”？主題是什麼？所以我不明白这句话的语法。
回答
亲爱的K先生，
歌德的诗歌语言并不总是遵循现有的德语语法规则！以下大部分解释尝试与当今标准德语中可能或通常的解释不符。
解决问题的第一步在于“足够”这个词。在歌德的这句引语中，它被用作不定代词。这样，它可以扩展为代词组。这里它有一个属格属性：der Wörter。
够了
如今，这种说法在高级的或（故意）过时的语言用法中仍然很常见：足够的好/足够的好，足够的空话，足够的悲伤。
立刻“放弃”：这里主语的角色由代词组enough担当。但这并非完全没有问题，因为代词genug基本上是单数，而动词形式sind是复数。由于 enough单词的意义是复数，所以动词按照意义也是复数：
我们已经说够了……
我们已经说够了……
最后，与其他适用的规则相反 ，属格定语与词组核心充分分离，并单独放在前台，即在变位动词之前：
我们已经交流了足够多的话语……
并以此对歌德的句子结构进行了分析。然而，今天已没有人再这样说话或写作，除非刻意模仿古老的诗歌语言。一个不太成功的例子来结束：这应该是答案的结束。
动词组合的连字符和拼写相当复杂。在这种情况下，以下经验法则通常会对我有所帮助：
当重音在über或darauf上（即在ü或au上）时，可以将über和darauf 与简单动词一起写：
a) 将培根片放在上面， a) 然后在上面
撒上奶酪
如果主要重点不在于连接上或其上方，则单独写出连接：
b ) 我无法集中注意力。b ) 我们应该谈论这件事。
当主要强调的是dar时，也会单独写出：
c) 你有把培根片放在上面吗？他们不属于那里。
c) 我不想谈论那个，而是想谈论一些完全不同的事情。
这不仅适用于在它上面和在它之上，也适用于例如在它之上、为了那、 在 冰岛数字数据集 它之上、因此、在那里、在后面、在旁边、在它之上、因此、在它之下、从那、在之前、到那 以及在中间。一些例子：
a) 你应该随身携带它。
b)你在想什么？
c)你在想什么？
a) 我们参与是因为一切都证明了这一点。
b) 我已经付款了。
c) 我应该为此付钱吗？
a) 我将尽我所能反对它。
b) 他无法防御它。
c) 我怎样才能为自己辩护？
a) 看看他是怎么从那里走来的！ b)因此
，我们决定... c) 这是因为你没有密切关注。
a) 我会找出是谁干的。
b) 他走到桌子旁并站在桌子后面。
a) 他们试图在它下面放一条羊毛毯子。
b) 我不知道那是什么意思。
a)添加了另一项任务。
b) 我还没有开始解决这个任务。
是否分开写还是一起写取决于重点，或者实际上取决于上下文和确切含义。因此，不可能用一个连词清楚地说出应该 写“für können”还是“für können”， “ gehen ”还是“gehen” ， “zwischenrede ”还是“ zwischen reden ”。
只有与动词sein联系起来，一切才清楚。不论重点和含义如何，总是单独写出：支持它、反对它、在那里、在它之前等等。
我希望，尽管有很多例子，你还是能坚持下去，并且不会感到太无聊。
此致
博士博普
发布日期2014 年 9 月 9 日类别通用,拼写标签分别/一起4 条评论放在上面并撒上
交流已经足够多了——让我看看主题！
问
“说得够多了，让我看看你们的行动吧！”（歌德）
我需要你的帮助：“的文字”？主題是什麼？所以我不明白这句话的语法。
回答
亲爱的K先生，
歌德的诗歌语言并不总是遵循现有的德语语法规则！以下大部分解释尝试与当今标准德语中可能或通常的解释不符。
解决问题的第一步在于“足够”这个词。在歌德的这句引语中，它被用作不定代词。这样，它可以扩展为代词组。这里它有一个属格属性：der Wörter。
够了
如今，这种说法在高级的或（故意）过时的语言用法中仍然很常见：足够的好/足够的好，足够的空话，足够的悲伤。
立刻“放弃”：这里主语的角色由代词组enough担当。但这并非完全没有问题，因为代词genug基本上是单数，而动词形式sind是复数。由于 enough单词的意义是复数，所以动词按照意义也是复数：
我们已经说够了……
我们已经说够了……
最后，与其他适用的规则相反 ，属格定语与词组核心充分分离，并单独放在前台，即在变位动词之前：
我们已经交流了足够多的话语……
并以此对歌德的句子结构进行了分析。然而，今天已没有人再这样说话或写作，除非刻意模仿古老的诗歌语言。一个不太成功的例子来结束：这应该是答案的结束。