Page 1 of 1

不要整天打电话(参见打电话)

Posted: Sun Feb 02, 2025 5:19 am
by roseline371277
你也可以这样写,例如:

他们试图站起来。 (参见起床)
不要整天打电话(参见打电话)
你发现很难承认错误。 (参见承认)
似乎还添加了其他内容。 (参见添加)
不过这里单独写一下,例如:

可以换个角度思考(参见换个角度思考)
她试图一直陪在他身边(陪在他身边)
这里还有一些更微妙的东西:

法官犹豫着是否宣告被告无罪(宣告某人无罪)
发言者应尽量畅所欲言(畅所欲言)
爱你或爱你并不总是那么容易(爱或爱)
原则上,它并不比动词的连字符和连字符拼写更简单或更复杂。

然后是为什么的问题:答案很简单,尽管对某些人来说可能 匈牙利数字数据集 并不令人满意:因为写作传统和拼写规则决定了这一点。

连字符不是那么明显。此处的小字“ zu”既无独立词的意义,又无独立词的强调作用。它几乎是词形的一部分。这就是为什么你要一起写作、一起站起来 、一起承认。但是,与分词(genommen)的ge不同,它并不完全被视为词形的一部分。这就是为什么不可分离动词与动词分开书写的原因:拿、站、交出。

当然,这还远远不是一个全面的分析。我只是想指出带有to的不定式的拼写存在不一致之处。这也许也是为什么在这里经常看到单独书写的形式的原因。荷兰语的正字法表明连字符并不是唯一的解决方案,荷兰语和德语一样,有可分离的动词。他们写道:

带着——带着
,站起来
——
站起来,承认——承认
不管怎样,德语拼写规则在这里很清楚:将mitnehmen、aufstehen和zu angebracht一起写,就像mitnehmen、aufstehen和angebracht。幸运的是,这并不是很困难。

此致

博士博普
发布日期2015 年 1 月 13 日类别通用,拼写标签分别/一起
如果您拥有了一切……您会做什么?


去年底,某知名手机厂商打出一则广告,问你“如果你可以做任何事,你会做什么?”这里不应该使用虚拟式 II 吗(“如果你可以做任何事,你会做什么?”)?

回答

亲爱的B先生,

在标准语言中,条件结构的两个句子通常使用相同的语气。换句话说:在带有if条件从句和主句的复合句中,通常在两个句子中都使用陈述语气,或者在两个句子中都使用虚拟语气。以下举几个带有陈述性的例子:

如果火车晚点,我们会在餐厅等您。
如果天气条件允许,该节日将在花园举行。
如果有人猜出了所有数字会发生什么?
如果您猜对了所有数字,您将赢得大奖。
虚拟语气用于非现实条件从句中。非现实条件句描述的是可能或大概会发生的事态,但只是在头脑中构建的。从属子句规定了一个条件,如果该条件得到满足,将会产生一定的后果。

如果他们能尽快找到新工作那就太好了。
如果我有足够的时间,我就会去看你。
如果有人猜出了所有数字,会发生什么情况?
如果您猜对了所有数字,您将赢得大奖。
用标准语言来说,最好这样说:

如果您可以做任何事情,您会做什么?
如果您可以做任何事情,您会做什么?
然而,广告中使用的句子并非完全错误。它是口语化的。我们不仅在 Lidl 和 Aldi 喜欢节俭,在语言表达方面也常常如此。在德语中我们通常只陈述一次确切的意思。原则上,在条件结构中,只要其中一个子句使用虚拟语气来表明它是“非现实”结构就足够了:

如果您可以做任何事情,您会做什么?
如果您可以做任何事情,您会做什么?
就我个人而言,从文体角度来说,我不喜欢这些表述,在标准语言中最好避免使用这些表述。但并不能说口语表达无法理解。您完全理解这是什么意思。

移动运营商可能为了与潜在客户“更亲近”而选择了口语化变体。也许市场营销部门心里还隐含着另一个信息。无论如何,我认为“假如......”这样的广告口号是有风险的,无论是否使用标准虚拟语气。对于竞争对手和不满意的客户来说,对其进行彻底的改变实在是太容易了。