如果有人相信在线 讨论，那就是我。不过，一些网络媒体禁止评论也是可以理解的。你可以做些什么来影响讨论的进行？我进行了搜索，发现了 3 个构建模块，可以更好地进行讨论，这样您之后就不需要太多的审核了。
你可以写一篇整篇文章来讨论什么时候讨论实际上是“好的”。我自己的期望最好地反映在 Taalwinkel的描述中：“如果每个人都有机会发言、观点存在分歧并且参与者都参与到主题中，那么（..）讨论就会成功。”因此，用我自己的话说，一次好的讨论可以提供对某个问题的不同观点，以便您以新的见解继续前进。
当我查看有此类讨论的网站时，令人惊讶的是，它们通常发生在具有商业主题的专业网站上：互联网和营销（例如 Frankwatching 的访问者）或消费者兴趣（例如消费者协会和 Kassa）以及具有明确的社区政策。您可以从这些关于促进良好在线讨论的示例中学到什么？
一次好的讨论可以让你对某个问题有不同的看法，这样你就能以新的见解继续前进。
第 1 部分：您的社区充当过滤器的程度
Frankwatching 和CommunicatieOnline等网站的共同点是，它们都是优 孟加拉国电报数据 质的专业媒体，同事们希望将自己描绘成专业人士并以专业人士的身份行事。例如，您会在 LinkedIn 的讨论组中看到同样的事情发生。